О фильме: В фильме Бросок кобры есть все необходимые компоненты для приготовления качественного кинококтейля, а именно: брутальные персонажи, местами оригинальный юмор, добротная ложка пафоса, неимоверные спецэффекты (которые под стать такому же неимоверному бюджету картины), террористы, элитный отряд по борьбе с терроризмом, правительственные тайны и загадки, новейшие технологии, огромное количество взрывов, металла, любовь в конце концов, предательство, угроза нашей бедной планете, Дарт Вейдер. Хотя… думаю, что последнее все же будет лишним. Не во всех фильмах есть персонаж, так сильно напоминающий темного владыку ситхов. В одном из финальных эпизодов, мне почудилось, что персонаж Джозефа Гордон-Левитта вот вот скажет что-то типа: Я твой отец, Дьюк… переходи мол на темную сторону. Так, отвлекся немного. ... .

 Главный герой Уилл Стронгхолд (Майкл Ангарано) обычный подросток из не совсем обычной семьи (начало впечатляет правда). Его родители супергерои, но у парня типичные подростковые проблемы: новая школа, в которой все видят в нем суперзвезду, о чем он совсем не просит; новые друзья, из-за которых есть риск потерять старых; новый враг, с которым Уиллу и враждовать то не хочется; новая девушка, ну в общем вы поняли, с ней тоже не все так просто. Что же делать бедному парню, если от него ждут подвигов, а у него может и силы то никакой нет? ... .

 В фильме здорово передаются эмоции главного героя. Понимаешь отчасти каково это — остаться одному в мегаполисе, населенном злобными тварями, мечтающими сожрать твои глаза на завтрак (как нельзя кстати подходит выражение одного из героев фильма «Аватар»). ... .

О фильме: Сама идея и сюжет выглядят достаточно интересно, а начало фильма вообще бодрое, я настраивался на что-то действительно серьезное, но вскоре все пошло не так, как я ожидал или предполагал. И тут проявляются многие детали, существенные таким фильмам, и которые, в общем-то, и вытягивают остальную часть фильма: главного героя предупреждали о всех опасностях, разъясняли ему все правила безопасности, чтобы он не натворил глупостей. Но все же он их не послушал. И это произошло либо из-за гордости, так как он подумал, что теперь может всем распоряжаться сам, и действовать так, как ему хочется. Или же просто так нужно было, чтобы произошли те самые главные действия фильма.И что же в итоге? ... .

О фильме: В связи с чем, само зрелище максимально опиралось о постановку драк. А не на спецэффекты. А сами бои тут действительно впечатляют и завораживают. Хоть и выполнены они в духе китайских боевиков, где гравитация не подвластна героям. Зато в остальном у фильма полный увы провал. Ведь помимо зрелища надо было хоть как то заполнять содержание ленты. А тут ничего кроме штампов и тупых диалогов я увы не обнаружил. Что вкупе с достаточно грубой и не подходящей под 12 миллионный бюджет ленты компьютерной графикой, явно даёт понять то, что создатели промахнулись во времени. Ведь выпустив Гордон этот проект в 90-ых, то получился бы блокбастер. Нынче же, фильм смотрится достаточно не серьезно. ... .

О фильме: Да, и это — мир будущего. Без войн. Ну, а то, что на улицах Либрии — это так… жители, переставшие принимать некий препарат «Прозиум», способствующий им сохранять полное хладнокровие и не давать волю чувствам и эмоциям, взбунтовались против власти. Против власти — значит против Тетраграмматона. Против Тетраграмматона — значит против его клериков — элиты правопорядка, самых хладнокровных жителей мира будущего, верных сынов Либрии и Отца…

Сама идея, представленная в фильме интересна. Кристиан Бэйл как никто другой вписался в этот фильм. Его каменное и хладнокровное лицо временами пугало, временами радовало появлением мимики. Атмосфера и представление, как все, могло быть достойное. ... .

 Конечно, нельзя в двух словах описать весь сюжет и невозможно перечислить все те заслуги, которые завоевал этот фильм, потому что это по-своему совершенно новое, уникальное зрелище, продолжающее традицию «Железного человека» (выведшего экранизации комиксов Marvel на новый уровень). ... .

 Отдельно хотелось бы восхвалить сцену финального монолога Ника Нолти, весь фильм он лишь стрелял глазками и играл сумасшедшего, что бы взорвать экран типичным театральным монологом в самом конце. Поистине, такой экспрессии в кино можно только позавидовать… Сравнить это действо можно разве что с монологом Аль Пачино в Адвокате Дьявола. ... .

О фильме: История про группу опасных головорезов, кинутых(в прямом смысле) на вражескую территорию явно родом из 80-х годов, когда и создавался первый Хищник. Как и в фильме 87 года, в новых Хищниках очень много диалогов. Отмечу что здесь они не тормозят сюжет, а раскрывают героев, хотя в старом фильме они были несколько интересней. А в основном новая картина — отличный представитель фантастического боевика с настоящими актерами в роли монстров, а не компьютерная графика, живыми главными героями и профессиональными трюками. Смотреть его интересно и можно с уверенностью сказать что новая картина — достойный продолжатель первого Хищника! Я думаю поклонники первого фильма не будут разочарованы. Все таки Н. Антал, за довольно скромный $40 000 000 бюджет прекрасно передал атмосферу другой планеты и создал эффектное кино, пусть не с таким брутальным героем, но все равно, такое встречается довольно редко. ... .

 Окончательно закрепив за собой статус талантливого артхаусного режиссера своей предыдущей работой «Реквием по мечте», Ароновски решил рискнуть и снять «религиозно-философскую» драму, не совсем влезающую в рамки обычного кино. После просмотра «Фонтана» в голове разом проносится такое огромное количество мыслей, что буквально не понимаешь, как простому человеку удалось снять нечто подобное. Но обо всем по порядку. ... .

Как только мир узнал, кто скрывается под маской супергероя, то былая популярность Тони Старка взлетела до небес. Теперь Тони отрывается по полной, между делом посещая здание суда, где правительство США хочет, чтобы Старк передал им технологию брони. А тем временем в России-матушке, где по 6 месяцев идет снег, живет ученый-физик по имени Ваня, жутко злой на Старка и мечтающий отомстить за смерть отца.Конечно, стоит отметить отличную игру Роберта Дауни мл. Он просто бесподобно исполнил свою работу. Он смог передать весь характер своего героя, такого каким он и является: тщеславным, но жутко обаятельным, ловеласом-нарциссом. ... .

О фильме: Сюжет фильма мне очень напоминает Бэтмэн: Начало Кристофера Нолана, что у Тони Старка, что у Брюса Уэйна нет родных, но у них есть компании, которые достались им от отцов. Но если Брюс Уэйн сразу же после смерти родителей пытался найти себе смысл и поставить цель в этой жизни, то Тони Старк большую часть времени прожигал свои деньги, но после того, как побывал в плену у афганов, испытав все невзгоды и увидев как используется сделанное им оружие, он осознал, что что-то необходимо менять в своей жизни, и он посвящает себя борьбе с террором, незаконной транспортировке оружия. Борясь и веря в справедливость, он все-таки раскрывает коварный заговор друга его отца. ... .

Режиссер: Колин Штраус, Грег Штраус

О фильме: Первые минут 15—20 действие тянется довольно вяло, нас аккуратно знакомят с главными героями, показывают картинку жизни большого города. Но затем- сюжет становится более динамичным, события развертываются с большой скоростью, мы теряем старых героев, обретаем новых. Наконец-то приходит разгадка «синего сияния»- жуткая и ужасающая своей масштабностью, беспомощность людей перед неведомыми технологиями, борьба за жизнь — все это здесь есть. А все-таки, пришел ли планете армагедец, или же нет? Я, если честно, так и не врубился.Порадовало то, что в фильме присутствует Дональд Фэйсон - Терк из "Клиники" ... .

 Спецэффекты в фильме потрясающие. Мне все очень понравилось, также то, что фильм идет на одном дыхании, практически все 2 часа мы видим масштабные перестрелки и яркие взрывы, которые не дают заскучать. Все сделано очень качественно. ... .

Фильм понравится абсолютно всем, я очень пожалел, что посмотрел его так поздно. Красивая компьютерная графика, замечательный сюжет, с непредсказуемыми поворотами и концовкой, а так же в фильме раскрывается психическое состояние человека, попавшего в ситуацию, когда понимаешь что выхода нет, а впереди только смерть. ... .

О фильме: Что сказать, смотреть этот фильм я сел исключительно ради спецэффектов. Думал, будет очередная моралистская сказочка, но зато с такими-то катастрофами, в стиле недавнего «2012». Но кино оказалось не такое простое, каким я его считал. И дело тут даже не в сюжете (который хоть и на порядок лучше, чем в 2012, но все же довольно простенький), не в густой атмосфере конца света (несомненный плюс фильма, такого ощущения неминуемого конца я еще нигде не видел, ведь в большинстве фильмов-катастроф хеппи-энд), а в совершенно неожиданном для подобного фильма антирелигиозном подтексте. Не буду спойлерить, скажу лишь, что «Знамение» хорошо иллюстрирует фраза «Самым невероятным событиям можно найти научное объяснение». Большой плюс, давно пора мейнстрим-киношникам начинать выдвигать антирелигиозные тезисы. ... .

Прекрасный семейный фильм, который подарит вам вихрь положительных эмоций и к которому хочется возвращаться снова и снова. Отличная комедия. ... .

О фильме: Стара, как мир история о том, как на Землю вторглись инопланетяне, якобы в мирных целях — спасти Землю. Но спасти Землю от чего или от кого? Что угрожает Земле? Спасется ли она? На мой взгляд, здорово получилось. В фильме нет пафосных заштампованных разговорчиков про мега-достойные поступки человеческой цивилизации, и вообще, это серьезная фантастика. Даже и посмеяться не над чем, «День, когда Земля остановилась» действует на зрителя по-другому — скорее можно задуматься о самых распространенных ошибках человека при его взаимодействии с планетой, которая дает все необходимое для жизни. А он взамен — ничего. Вообще эта философия сложная, и говорить можно бесконечно. По моему, лучше потратить 1,5 часа на просмотр этого фильма, и, если не получите от этого удовольствия, значит вы ничего в ней не понимаете. ... .